İnsan ve Şempanzenin Evrimsel Ayrımı Yanılgısı

Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinin 7 Ocak 2006 tarihli sayısında “Şempanzeyle yollarımız beş ila yedi milyon yol önce ayrılmış” başlıklı bir haber yayınlandı. Haberde Arizona Eyalet Üniversitesi”nden Sudhir Kumar”ın, insan, şempanze ve makak maymununun 167 genini karşılaştırdığı çalışması duyuruluyordu. Kumar, incelediği dizilimlerdeki farklılıkları moleküler saat hipotezine göre yorumlamıştı ve insanla şempanzenin 5-7 milyon yıl önce ortak atadan ayrıldıklarını öne sürüyordu.

Ancak bu çalışma evrim teorisine hiçbir destek sağlamamakta, insan ve şempanzenin sözde evrimi hakkındaki iddialara dair bilimsel kanıt oluşturmamaktadır. Kumar’ın başvurduğu moleküler saat, tamamen evrimci önyargılara göre kurgulanmış, hiçbir ampirik (deneysel) bilgiye dayanmayan, teorik bir saattir.

Evrimcilerin bu çalışma yöntemlerinin neden Darwinizm kanıtı sunmadığını buradan okuyabilirsiniz.

Not: Bu haber aynı zamanda aşağıdaki yazıya da cevabımızdır:

“İnsanı ayıran en büyük fark”, http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=142580

Ayrıca bakınız

Yuval Noah Harari’nin SAPIENS Adlı Kitabındaki Bazı İddialara Cevap 2 – “100 bin yıl önce 6 farklı insan türü yaşadığı” iddiası İndir

Klasik Darwinist düşüncenin sözde evrimleştirici olarak ortaya attıkları mekanizmalardan biri bildiğimiz gibi doğal seleksiyondur. Doğal …

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir