Homo Heidelbergensis’le İlgili Evrimci Ön Yargı

Bilim ve Teknik dergisinin Mayıs 2005 sayısında, “İngiltere’nin ilk(?) yerleşimcileri” başlıklı bir yazı yayınlandı. Zeynep Tozar tarafından hazırlanan yazıda, insanların İngiltere’de zannedildiği gibi 500.000 yıldan beri değil, çok daha eski tarihlerde de yaşamış olabileceği yönünde bir hipoteze yer veriliyordu.

Yazıda, hala İngiltere’nin en eski yerleşimcisi olarak kabul edilen ve Homo heildelbergensis üyesi olan Boxgrove Adamı hakkında bazı bilgilere yer verildiği görülmektedir. Boxgrove Adamı’nı bu kategoriye dahil eden evrimciler, onu günümüz insanı olan Homo sapiens’ten ayrı bir tür olarak yorumlamaktadırlar. Ancak bu durum, bilimsel olarak hiçbir somut kritere dayanmamaktadır ve sadece evrimci ön yargılardan kaynaklanmaktadır. Boxgrove Adamı, günümüz insanından sadece bazı küçük anatomik farklılıklarla ayrılır. Bunlar ise, herhangi iki insan ırkı arasında görülebilecek farklılıklardır Evrimciler buna rağmen, bu kemikleri kendi zihinlerinde yaşayan masala göre yorumlamakta ve bunu ayrı bir tür olarak kabul etmektedirler. Evrimci yorumların dayandığı hayalgücünün boyutlarını daha yakından incelemek isterseniz, Harun Yahya’nın Hayatın Gerçek Kökeni isimli kitabından ilgili bölümü buradan okuyabilirsiniz.

Ayrıca bakınız

Video – Yuval Noah Hararı’nin SAPIENS Adlı Kitabındaki Bazı İddialara Cevap 4 – “Geçmişte insanın pek az şey ürettiği” iddiası

Harari ve diğer evrimcilerin bir iddiası da “geçmiş nesillerin çok az şey ürettiği” yönündedir. Bunu …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.