İngilizce


Günlük Gazetelerdeki Evrim Propagandasına

Bilim Dergilerindeki Evrim Propagandasına

Evrimci Televizyon Yayınlarına

İnternet Sitelerindeki Evrim Propagandasına

Genel Darwinist İddialara

Diğer Dergilerdeki Evrim Propagandasına



Hürriyet Gazetesi'ne

Radikal Gazetesi'ne

Vatan Gazetesi'ne

Bilim ve Ütopya'ya

Bilim ve Teknik'e

Cumhuriyet Bilim Teknik'e

Discovery Channel'a

National Geographic Channel'a



Evrim Teorisini Çökerten Kitaplar

Evrim Açmazını Gösteren Belgeseller

Evrimin Geçersizliğini Anlatan Siteler

Yaratılış Gerçeği Hakkında Kitaplar

Yaratılış Gerçeğini Anlatan Belgeseller

Yaratılış Gerçeğini Anlatan Sunumlar


CNN T�rk Yan�lg�lar�
BBC Yan�lg�lar�
"Tesadüf dışında hiçbir şey bilimsel değildir" mantığı bir mantık aczidir. Mantık açmazıdır. Uzayda yeni yeni değişik medeniyetlerle karşılaşılsa hepsinde Darwinizm ve tesadüf mantığı mı kullanılacak? "Tesadüf her yerde medeniyetler kurmuştur" mu denilecek? Bu perişan mantığın bilimsellik olarak sunulması bu yüzyılın utancı ve yüz karasıdır.


38, 32 / 2008-10-07
İngilizce

Dünyaca ünlü çeşitli Darwinist yayınlarda yer alan bir haber, 7 Ekim 2008 tarihinde Vatan gazetesinde de yayınlandı.  “İnsanın evrimi artık durdu” başlığı altında yayınlanan haberde, İngiliz genetikçi Steve Jones’un insanın sözde evriminin geleceğine dair spekülasyonlarına yer veriliyordu. İnsanın hayali evriminin sona erdiğini öne süren Jones’a göre, “insan nesli varlığını sürdürmeye devam ederse bundan 100 milyon yıl sonra insan şu anda olduğundan pek de farklı görünmeyecek”ti.

Elbette insan nesli varlığını sürdürürse bundan 100 milyon yıl sonra insan şu anda olduğundan pek farklı görünmeyecektir. Ancak bunun sebebi, insan evriminin durması değil, böyle bir evrimin hiç yaşanmamış olmasıdır. Evrimcilerin insanın kökeniyle ilgili senaryoları, materyalizmin kabullerini kendi varoluşlarına uyarlayarak kurguladıkları masallardan ibarettir. Sadece önyargı ve hayalgücüne dayalı bu senaryoları bilimsel olarak güçlü kılacak herhangi somut delil bulunmamaktadır.

İnsanın hayali evrimi konusuyla ilgili sayısız yazı yazmış bulunan Science dergisi yazarlarından Ann Gibbons First Human (İlk İnsan) isimli kitabında insanın hayali evrimini destekleyen fosil kayıtlarının olmayışını şöyle ifade eder:

Bir süre boyunca, insanlık tarihinde insanlar ile maymunların atası arasında tek bir eksik halka bulunmadığı ilan edilmişti. Oysa milyonlarca yıldır, insanın gerçek soyuna uzanan döneme ait eksik halkaların sayısı çok fazladır. Ayrıca bunlar yarı maymun, yarı insan görünümündeki mükemmel ara geçiş formları değildir. Bu nedenle “eksik halka” terimi artık gözden düşmüş durumdadır.1

Ann Gibbons, böyle hayali bir evrimleşmenin moleküler anlamda imkansızlığını ise şöyle ifade etmektedir:

Yeni fosillerin ortaya çıkmaya başladığı dönemde, moleküler biyoloji alanında bir devrim yaşanıyordu. Moleküler evrimciler 1960’larda insanlık tarihindeki en eski oyuncuların hâlâ bulunamadığını öne sürmüşlerdi. Birçok antropolog bu söylenenlere inanmamıştı. 1990’ların ortalarına gelindiğinde moleküler kanıtlar o derece güçlüydü ki, başlangıca ait ilk bölümün, daha doğrusu insanlığın (evrimsel) kökeninin tümüyle eksik kaldığı ortaya çıktı. Biyokimyagerler, insanların ve maymunların DNA’larını karşılaştırarak insanlara en yakın akraba olarak şempanzeleri belirlemişlerdi. Fakat insan ve şempanzeye ait DNA şeritlerini yan yana koyduklarında, ... yaklaşık 3.8 milyon yıllık süre zarfında birikmesi mümkün olmayacak miktarda farklılık ya da mutasyon olması gerektiğini gördüler.2 

İnsan ve şempanzenin ortak bir evrimsel tarihe sahip olduğunu gösterecek fosiller bulunmadığı halde, evrimciler iki canlının sahip olduğu benzerlikleri kendi dogmatik inançları gereğince evrim ürünü varsayıp buna dair hikayeler ortaya koymaktadırlar. Konuşma yeteneği olmayan maymun benzeri bir canlının milyonlarca yıllık bir süreçte iki ayağı üzerinde doğrulduğu, tüylerini döktüğü, el ve ayaklarındaki kıvrımları kaybettiği, beyin hacminin üç misli büyüdüğü, konuşmayı öğrendiği ve nihayet artık evrimleşmeyeceğini ilan eden bir genetik uzmanına dönüştüğü iddiası sadece önyargı ve spekülasyona dayalı bir masaldan ibarettir.

Unutulmamalıdır ki, evrim teorisi maymun benzeri bir canlıdan insana hayali dönüşümde gerekli anatomik değişimlerin- ki bunların fosil kayıtlarında hiçbir izi olmadığını yukarıda belirtmiştik- tesadüflere dayalı mutasyonlarla ve şuurdan tamamen yoksun, kör doğa olaylarına bağlı bir süreçte ortaya çıktığını öne sürmektedir. Mutasyonlar, bir matbaa makinesinin baskı esnasında yaptığına benzer kopyalama hatalarıdır ve genlerdeki bilgiye etkileri olduğu zaman bu etki daima tahrip edici özelliktedir. Mutasyonların canlıları başka canlılara evrimleştirebileceği umuduyla onyıllar boyu gerçekleştirilen deneyler evrimcileri tam bir hüsrana uğratmış, mutasyonların canlılara yeni organ ve sistemler, hatta tek bir yeni protein dahi eklemedikleri ortaya çıkmıştır. (Mutasyonların evrimleştirici gücü olmadığına dair detaylı bilgiyi buradan okuyabilirsiniz.)

Buna rağmen Vatan gazetesinin ve konuyla ilgili haberi yapan diğer yayınların ideolojik olarak hareket ettiği ve körükörüne Darwinist propagandayı sürdürmeye çalıştıkları görülmektedir. Vatan gazetesi bu doğrultudaki son haberinde, Jones’u “dünyanın en ünlü genetik uzmanlarından birisi” olarak tanıtmakta ve “uzman görüşü” aktararak bu anlatılanların doğru olduğu görünümü vermeye çalışmaktadır. Oysa Darwinizm’i bir inanç ve ideoloji olarak benimsemiş olan Jones’un bir uzman genetikçi olması, Darwinizm lehinde sunduğu  iddialarını “bilimsel” kılmamaktadır.

Bilimsel iddiaları, bilimsel olmayan iddialardan ayıran temel kriterler; tekrarlanabilir ve test edilebilir olmalarıdır. Örneğin yerçekimiyle ilgili deneylere girişen bir bilimadamı, objelerin kütlesiyle yerçekimi arasında nasıl bir ilişki bulunduğunu laboratuvar ortamında gözlemleyebilir. Deney ortamında yapacağı düzenlemelerle, objenin yere düşme hızına etki eden faktörleri belirginleştirebilir. Böylelikle konuyla ilgili varsayımlarının gerçeklerle ne derece uyumlu olduğunu ortaya koyabilir. Bunun sonucunda elde ettiği sonuçlar diğer bilim adamlarınca aynı deney şartlarında tekrar edilebilir. Maymun benzeri bir canlının, ağaçlardan inerek bir süre sonra medeniyetler, hastaneler, devletler, üniversiteler, kütüphaneler, sendikalar, uzay istasyonları kuran insana dönüştüğü iddiasının ise ne tekrarlanabilir ne de test edilebilir bir yönü vardır. Fakat daha da önemlisi, henüz daha Darwinistlerin elinde iddianın ortaya atılması için gerekli olan altyapı, yani bu iddiaları delilendirmesi gereken ara fosiller yoktur. Nitekim, Jones da bu iddialarında bilimsel olarak elde ettiği kanıtlara değil, ideolojik olarak benimsediği dünya görüşünün gereklerine dayanmaktadır. Materyalizm, canlıların ve evrenin kökeni alanında bir Yaratıcı’yı inkar etmeye çalıştığı ve doğayı kapalı bir sistem kabul ettiği için, Jones da materyalist inancın gereği herşeyin tesadüflerle ve kendiliğinden evrimleştiği yönünde hikayeler ortaya koymaktadır. Vatan gazetesi ve haberi yapan diğer yayın organları ise ortak dünya görüşüne sahip olduğu için Jones’un felsefeye dayalı masallarını bilim kisvesi altında okurlarına aktarıp onları yanıltmış olmaktadır.

Kaldı ki, Vatan gazetesi bu haberi yayınlamakla kendisiyle çelişmektedir. Örneğin, 1 Şubat 2006 tarihinde gazetede “İnsanın fiziksel değişimi sürüyor mu?” başlığıyla yayınlanan yazıda, Vatan gazetesi okurlarına şöyle demiştir:

“Peki 75 bin yıl içinde onlarca farklı ırka ayrılan, yüzlerce kültür oluşturan insanoğlu küreselleşen 21"inci yüzyıl dünyasında gelişmeye devam mı ediyor? Bu sorunun cevabı tek kelimeyle, evet... Canlıların evrimleri bir süreç değil, doğa ve yaşam şartlarına bir ayak uydurmadır. Yani bedenin herhangi bir yerindeki veya tek bir gendeki değişim, canlının hayatta kalma olasılığını artıran bir sistemdir.” (vurgu bize ait)

Görüldüğü gibi Vatan gazetesi uzak olmayan bir geçmişte “İnsanın evrimi devam ediyor” dediği halde bugün “İnsanın evrimi artık durdu” haberi yaparak kendi açısından çelişkili bir durum ortaya koymaktadır. Gerçekte ise bunların her ikisi de spekülasyondur. Darwinist yayınlar genellikle bir evrimci bilimadamı çıkıp “insan evrimleşmeye devam ediyor” dediğinde de derhal iddiayı Darwinizm uğruna sahiplenerek haber yapmaktadır, bir başka evrimci bilim adamı çıkıp “insanın evrimi artık durdu” dediğinde de aynı yöntemi izlemektedir. Anlaşılmaktadır ki, burada söz konusu yayınlar için belirleyici kriter kimin ne dediği veya bunun kanıtlarla ne denli desteklendiği değil, iddiaların Darwinizm adına ortaya konup konmadığıdır. Bunun ise bilim haberciliği değil, körükörüne propaganda olduğu açıktır.

Sonuç:

Darwinist medyada aralıklarla gündeme getirilen “evrim hızlandı”, “evrim yavaşladı”, “evrim devam ediyor” veya “evrim artık durdu” gibi iddialar Darwinizm’in bilimdışı bir spekülasyon yumağı olduğunu göstermektedir. Çeşitli bahanelerle bilimadamlarını kullanarak kamuoyu nezdinde “bilim” ve “evrim” kavramlarını yanyana kullanarak propagandayı amaçlayan bu strateji, bilimin gerçekleri karşısında çökmeye mahkumdur. Türler arası dönüşüm iddiası; bilimin test edilebilirlik ve tekrarlanabilirlik kıstaslarını yerine getirmeyen, gözlemlenmemiş olan ve tümüyle bilimdışı bir iddiadır. Doğal seleksiyon ve mutasyonların hiçbir evrimleştirici gücü yoktur ve insanın fosil tarihi de maymunsu atalardan bir gelişim göstermemektedir. Söz konusu yayını yapan yayın organlarına Darwinizm’e verdikleri bilimdışı propaganda desteğine son vermelerini tavsiye ediyoruz. Aksi takdirde kendilerini kaçınılmaz olarak çelişkilerin ortasında bulmaya devam edeceklerdir. 

Notlar:

1. Vatan gazetesinin yukarıda anılan 1 Şubat 2006 tarihli yazısına cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
2. İnsanın evrimi senaryosunun geçersizliği hakkında detaylı bilgi için bkz.
http://www.darwinizminsonu.com/insanin_kokeni.html

1 Ann Gibbons, Doubleday, Random House Inc., 2006, s. 6
Ann Gibbons, Doubleday, Random House Inc., 2006, s. 6



İnsanın Evrimi Yalanı

Darwinist Propaganda, Darwinist Demagoji

Ara Geçiş Aldatmacası

Canlılığın Kökeni

Evrimin Moleküler Açmazı

Ateizm, Materyalizm, Evrim Felsefesi Yalanları

Hayvanların Evrimi Aldatmacası

Bitkilerin Evrimi Aldatmacası

Yaşama Dair Darwinist Masallar

Darwinizm Yanılgıları Üzerine Yazılar

Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri

Deccal Nasıl Öldü?




YENİ KİTAP






YARATILIŞ ATLASI DARWINİZM'İ AVRUPA'DA
YERLE BİR ETTİ!

Yaklaşık 1.5 asırdır Darwinist ve materyalist telkinlerin baskısı altındaki Avrupa halkı, Yaratılış Atlası'ndan sonra ilk defa gerçekleri açıkça görme imkanı buldu. Evrim teorisinin bilimsel bir değeri olmadığını, ideolojik kaygılarla gündemde tutulduğunu gözler önüne seren bu eser, Avrupa halkında ciddi bir inanç değişikliğine sebep oldu. Farklı ülkelerde yapılan anketler, Darwinizm'e inananların sayısında önemli bir azalma olduğunu ortaya koyarken, Avrupa'da artık yaratılış inancının hakim olduğunu gösterdi. >>


AKILLI TASARIM yani YARATILIŞ

Bu sitede zaman zaman karşınıza Allah'ın yaratmasındaki mükemmelliği vurgulamak için kullandığımız "tasarım" kelimesi çıkacak. Bu kelimenin hangi maksatla kullanıldığının doğru anlaşılması çok önemli. Allah'ın tüm evrende kusursuz bir tasarım yaratmış olması, Rabbimiz’in önce plan yaptığı daha sonra yarattığı anlamına gelmez. Bilinmelidir ki, göklerin ve yerin Rabbi olan Allah’ın yaratmak için herhangi bir 'tasarım' yapmaya ihtiyacı yoktur. Allah'ın tasarlaması ve yaratması aynı anda olur. Allah bu tür eksikliklerden münezzehtir. Allah'ın, bir şeyin ya da bir işin olmasını dilediğinde, onun olması için yalnızca "Ol!" demesi yeterlidir. Ayetlerde şöyle buyurulmaktadır:
Bir şeyi dilediği zaman, O'nun emri yalnızca: "Ol" demesidir; o da hemen oluverir. (Yasin Suresi, 82)
Gökleri ve yeri (bir örnek edinmeksizin) yaratandır. O, bir işin olmasına karar verirse, ona yalnızca "OL" der, o da hemen oluverir. (Bakara Suresi, 117)

Ana Sayfa | Kitaplar | Filmler | Makaleler | Ses Kasetleri | Bize Ulaşın | Üye Ol

2007 NETcevap.org
Bu sitede yayınlanan tüm materyali, siteyi referans göstermek koşuluyla telif hakkı ödemeksizin kopyalayabilir ve çoğaltabilirsiniz.