İnsanın Evrimi Yalanı

Yunxian 2’nin varsayıma dayalı rekonstrüksiyonu, bilimsel bir keşiften çok kamuoyunu etkileme çabasıdır. Bu tür tartışmalı yöntemler, evrim teorisinin bilimsel temellere değil, ideolojik bir söyleme dayandığını bir kez daha göstermektedir.

Evrimcilerin “Yeni İnsanımsı Tür Bulundu” Aldatmacası Geçtiğimiz günlerde, bazı evrimci kaynaklarda Filipinler’de bir mağarada sözde maymunla insan arası, evrimci tabirle “insanımsı” yeni bir tür bulunduğu iddia edildi. Başta Anadolu Ajansı ve TRT Haber olmak üzere, bir kısım yerli medya da bu aldatmacaya hemen kapıldı. Oysa, söz konusu iddia, insanı Allah’ın yarattığını reddeden yeni bir evrim, yani ateizm propagandasından başka bir …

Bildiğimiz gibi 2008 yılında Malapa’da bulunan 12-13 yaşında bir kafatası fosiline Australopithecus Sediba ismi verildi. 2010–2013 arasında bu fosile ait altı ayrı makale Science dergisinde yayınlandı ve evrimciler arasında insanın atası olabilecek sözde kayıp halka olarak ilan edildi. Evrimciler, yaklaşık 2 milyon yıl önce yaşadığı düşünülen A. Sediba’nın, Homo Erectus öncesi yaşadığını  ve bu yüzden insanın atası olması gerektiğini iddia ettiler. Bu …

Klasik Darwinist düşüncenin sözde evrimleştirici olarak ortaya attıkları mekanizmalardan biri bildiğimiz gibi doğal seleksiyondur. Doğal seleksiyonun işleyebilmesi de toplumda çeşitlilik olmasını gerektirir. Toplum yapısının çeşitli olmadığı bir ortamda doğal seleksiyonun “güçlü olanın ayakta kalması” iddiasının işlemeyeceği düşünüldüğü için, evrimcilerin hep bir çeşitlilik ve genetik farklılık üretme çabaları vardır. Bu çabaların yürütüldüğü ortam da, genelde spekülasyona açık ve yalanlanmasının da zor …