Türker Alkan”ın Yanlış Anlamları

Radikal yazarı Türker Alkan, “Darwin”e yasak, başörtüsüne özgürlük!” başlıklı yazısında şöyle yazıyordu:

“Geçenlerde bir e-posta mesajı aldım: Radikal gazetesi, Darwinist kuramı destekliyor, bundan vazgeçin, diye. Dincilerin bir takıntısı da bu, evrim kuramını yasaklatmaya çalışıyorlar. Ve bu yasaklama isteği o kadar doğal gözüküyor ki, saklamaya veya tevil etmeye bile gerek görmüyorlar.”

Türker Alkan, bundan sonra da İslam dünyasındaki bazı olumsuzluklardan, din adına yürütülen yanlış uygulamalardan ve inançlardan söz ediyordu.

Sayın Alkan”ın sözünü ettiği yanlış uygulama ve inançları elbette biz de tasvip etmiyoruz. Din adına ortaya sürülen hurafeler gerçekten de önemli bir problemdir ve gerçek din ahlakının anlanıp yaşanabilmesi için bu yanılgıların ortadan kalkması gerekir.

Ama Sayın Alkan”ın da önemli birkaç yanılgısı vardır:

1) Öncelikle hala, evrim teorisini bilimsel bir gerçek sanmaktadır. Evrimle bilimi eşdeğer kavramlar gibi düşünmektedir.

2) Evrim teorisine getirilen eleştirilerin “bu teori yasaklansın” mantığıyla ileri sürüldüğünü sanmaktadır.

Oysa evrim teorisi bilimsel dayanağı kalmamış bir inançtır ve teoriyi eleştirenler de “bu teori yasaklansın” diye değil, “bu teoriyi çürüten bilimsel gerçekler ortaya konsun” diye çaba harcamaktadırlar.

Evrim teorisi elbette ders kitaplarında yer alabilir, medyada gündeme getirilebilir. Ancak bu yapılırken, teorinin bilimsel olarak içine düştüğü açmaz da gözler önüne serilmelidir. Temel sorun bu teoriyi çürüten onlarca bilimsel kanıt ortaya çıkmış olmasına rağmen, bunlardan hiç söz edilmemesi, teorinin körü körüne savunulması ve bilimsel bir gerçekmiş gibi empoze edilmesidir. Yanlış olan budur ve Türker Alkan”ın -ve teoriyi savunan diğer kalemlerin- bu yanlıştan vazgeçmeleri gerekmektedir.

Örneğin Sayın Alkan, evrim teorisinden bahsederken; bu teorinin neden canlılıktaki tasarımı açıklayamadığını bilimsel kanıtlarla ortaya koyan “Intelligent Design” (Bilinçli Tasarım) teorisinden de söz etmelidir. Veya fosil kayıtlarının neden ve nasıl Darwinizm”le uyuşmadığını incelemelidir. Dilerse kendisine bu konularda bilgi sunarak yardımcı olabiliriz.

Ama ilk yapması gereken, “evrim bilimdir, buna karşı çıkanlar yasakçıdır” gibi gerçek dışı bir şablonla düşünmekten vazgeçmesidir.

Sayın Alkan bilmelidir ki biz evrim teorisinin “yasaklanmasını”, gündemden çıkarılmasını değil, aksine daha da fazla gündeme gelmesini istiyoruz. Gündeme gelsin -ama objektif bir biçimde sorgulansın ki- bu teorinin neden büyük bir yanılgı olduğu bilimsel kanıtlarla gözler önüne serilsin.

Ayrıca bakınız

Current Biology Dergisi’ne Cevap: Dişli Horozbinalar Evrim Geçirmedi, Yaratıldı

Current Biology dergisinde 30 Mart 2017’de yayınlanan bir makalede, bilimsel adı “meiacanthus grammistes” olan dişli …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.