New Scientist dergisinin internet sitesinde, 11 Mart 2006 tarihli ve “Hala evrimleşiyor muyuz?” başlıklı bir yazı yayınlandı. Kate Douglas tarafından hazırlanan yazıda, çeşitli evrimci araştırmacıların, bir dogma olarak benimsedikleri evrim sürecinin devam edip etmediğine dair spekülasyonlarına yer veriliyordu. Douglas, Harvard Üniversitesi”nden Stephen Pinker”ın, “biyolojik açıdan, gen havuzundaki değişiklikler anlamında bunu söylemek imkansızdır” şeklindeki sözlerini aktardıktan sonra Bruce Lahn”ın çalışmasına değinerek …

Hürriyet gazetesi köşe yazarı Özdemir İnce, 11 Mart 2006 tarihnde yayınladığı “Darwin ve Darwinciliğin Yozlaştırılması” başlıklı yazısında, Darwin’in aslında doğadaki yaşam mücadelesini insanlara uyarlamadığını, bunun Sosyal Darwinistler tarafından geliştirilip yaygınlaştırılan bir fikir olduğunu öne sürdü. İnce, bu konudaki iddiasını, “”Darwin, “Altta kalanın canı çıksın”, “Yaşam hakkı güçlüye aittir!” gibi canlının canlıya karşı, türler içi ve türler arası bir canlılar meydan …

Akşam gazetesinin 11 Mart 2006 tarihli sayısında “Sincabın en eski akrabası bulundu” başlıklı bir haber yayınlandı. Haberde, sergilediği bazı özellikler açısından sincaba benzeyen soyu tükenmiş bir tavşan fosili bulgusu bildiriliyordu. Ancak sözkonusu bulgunun “sincabın en eski akrabası” olarak nitelenmesi, evrimcilerin soyu tükenmiş canlılar üzerinde yaptıkları bir çarpıtmadan ibarettir. Tüm memeli gruplarının fosil kayıtlarında aniden ortaya çıktığı ve aralarında hiçbir geçiş …

Bilim ve Gelecek Dergisinin Mart 2006 tarihli sayısında, Prof. Dr. Haluk Ertan ve Prof. Dr. Rennan Pekünlü”nün yazıları yayınlandı. Açıkça, Darwinistlerin içinde bulundukları zor ve çaresiz durumu örtbas edebilmek, Darwin”i teorisine güvenilir bir bilim adamı gibi gösterebilmek için yazılmış olduğu  belli olan bu yazı, Darwin ve Darwinizm propagandasından öteye gitmiyordu. Birinci makale, Darwin”in yaşamını konu ederken, ikinci makale, Darwin”in yaratılış …