İngilizce


Günlük Gazetelerdeki Evrim Propagandasına

Bilim Dergilerindeki Evrim Propagandasına

Evrimci Televizyon Yayınlarına

İnternet Sitelerindeki Evrim Propagandasına

Genel Darwinist İddialara

Diğer Dergilerdeki Evrim Propagandasına



Hürriyet Gazetesi'ne

Radikal Gazetesi'ne

Vatan Gazetesi'ne

Bilim ve Ütopya'ya

Bilim ve Teknik'e

Cumhuriyet Bilim Teknik'e

Discovery Channel'a

National Geographic Channel'a



Evrim Teorisini Çökerten Kitaplar

Evrim Açmazını Gösteren Belgeseller

Evrimin Geçersizliğini Anlatan Siteler

Yaratılış Gerçeği Hakkında Kitaplar

Yaratılış Gerçeğini Anlatan Belgeseller

Yaratılış Gerçeğini Anlatan Sunumlar


CNN T�rk Yan�lg�lar�
BBC Yan�lg�lar�
"Tesadüf dışında hiçbir şey bilimsel değildir" mantığı bir mantık aczidir. Mantık açmazıdır. Uzayda yeni yeni değişik medeniyetlerle karşılaşılsa hepsinde Darwinizm ve tesadüf mantığı mı kullanılacak? "Tesadüf her yerde medeniyetler kurmuştur" mu denilecek? Bu perişan mantığın bilimsellik olarak sunulması bu yüzyılın utancı ve yüz karasıdır.


26 / -0001-11-30
İngilizce
Bilimin çöplüğü, bilimsel kanıtlar karşısında geçersiz olduğu anlaşılan ve çok sayıda bilim adamı tarafından çürütülen teorilerle doludur. Bilimsel araştırma, teorileri kanıtlar ışığında sürekli olarak test eden ve bu şekilde ilerleyen bir süreçtir. Ancak ilginç olan gerçek şudur ki, bazı bilim adamları emeklerini bu "ilerleme" sürecine katılmaktan, insanlığa faydalı olabilecek çalışmalar yapmaktan yana kullanmaktan sanki özenle kaçınmaktadırlar. Bu insanlar, şaşırtıcı bir şekilde, bilimin çöplüğünde bulunan ve geçersizliği defalarca gösterilmiş olan teorilerle meşgul olmayı seçmektedirler. Böyle bir çaba, bilim adına hiçbir katkı sağlamasa da söz konusu araştırmacıya, bir dönem yaygın tartışma konusu olmuş teorileri tekrar gündeme taşıdığı için medyada yüz gösterme fırsatı kazandırır. Böyle bir "yüz gösterme", yakın zamanda BBC’nin internet sitesinde "Gill theory of human glands (İnsan salgı beziyle ilgili solungaç teorisi) başlıklı haberde gerçekleşti. King’s College London’dan Anthony Graham ve çalışma arkadaşı, en az seksen yıl önce bilimin çöplüğünü boylamış olan rekapitülasyon yasasını tekrar gündeme taşıma cür"etini gösterdiler. Araştırmacıların çalışması, BBC’nin internet sitesinde, "Gill theory of human glands (İnsan salgı beziyle ilgili solungaç teorisi)" başlığıyla yayınlanan haberle duyuruldu. Rekapütilasyon yasası, Alman biyolog Ernst Haeckel tarafından 19. yy’da ortaya atılmış olan ve omurgalıların embriyolojik gelişiminden evrim teorisine kanıt getirme çabasının bir sonucudur. Biyogenetik yasası ismiyle de bilinen rekapütilasyon yasası, canlıların embriyolojik gelişimlerinin, sözde evrimsel atalarının soyoluşuları sırasında geçirdiği hayali aşamaları takip ettiğini iddia eder ve "bireyoluş soyoluşun tekrarıdır" şeklinde özetlenir. Bu sözde "yasa" ile ilgili çarpıcı gerçek, açıkça sahtekarlık ürünü çizimlerle desteklenmiş, gerçekdışı bir masaldan ibaret olmasıdır. (bu konuda daha fazla bilgi için bkz. http://www.harunyahya.org/evrim/birzamanlar/birzamanlar07.html) Rekapütilasyon yasasının bilimsel bir tartışma olarak sonu, günümüzden en az 80 yıl kadar önce gelmiştir (1). Kısacası, ‘rekapitülasyon yasası’ denilen şey, ‘dünyanın düz olduğu yasası’ ile birlikte, bilimin çöplüğünde bulunan bir yanılgıdan ibarettir. Ama materyalizmi körükörüne benimsemiş olan araştırmacılar için, Darwinist masalların bilimin çöplüğünde olmaları, kendilerini bunlara inanmayı sürdürmekten alıkoymamaktadır. Nitekim BBC sitesinde iddialarına yer verilen Graham’ın, bunlardan birisi olduğu açıkça görülebilmektedir. Graham, balık solungaçları ve insanın paratiroid bezi üzerinde yaptığı çalışmaya dayanarak, rekapütilasyon yasasının, insanın solungaç atığı olarak kalan yarıklara sahip olduğu şeklindeki hikayesini canlandırmaya çalışmaktadır. Evrimciler insan embriyosunun faringeal döneminde, boyun kısmında bulunan yarık benzeri şekillerin, körelmiş solungaçlar olduğunu iddia etmişler bunu gözboyayıcı bir propaganda malzemesi olarak kullanmışlardır. Ancak embriyoloji bilimindeki ilerlemeler, insanda solungaç diye birşeyin olmadığını açıkça ortaya koymuştur. Örneğin, 1975 basımı Tıbbi Embriyoloji isimli kitapta, aynen şunlar yazmaktadır: İnsan embriyoları solungaçlara kesinlikle sahip olmadığından, bu kitapta faringeal kavisler ve yarıklar terimleri kullanılmıştır. (2) Bu sözde solungaçların vücudun kalsiyum dengesini düzenlemede rol oynayan salgı bezlerine geliştiği yani fonksiyonel olduğu ortaya çıkmıştır. Bir zamanlar evrimci olan yaratılışçı bilim adamı Gary Parker bu gerçeği şöyle anlatır: Boğazda bulunan (faringeal) ve hatalı bir şekilde "solungaç yarıkları" olarak isimlendirilmiş olan oluk veya keseler, insan gelişimindeki hatalar değildir. Bunlar insan anatomisinin kesinlikle gerekli parçaları olarak gelişirler. Orta kulak kanalları ikinci keselerden, ve paratiroid ve timus bezleri de üçüncü ve dördüncüden gelişir...evrimcilerce yakın bir zamana kadar körelmiş olduğu zannedilen bir başka kese, kalsiyum dengesinin düzenlenmesine yardımcı olan bir salgı olarak gelişir. Dolayısıyla faydasız evrimsel atıklar olmaktan tamamen uzaktırlar ve insana özgün gelişim için son derece gereklidirler. (3) Graham, paratiroid bezi ve solungaçlar arasında bir dönem kurulmaya çalışılmış ama kesin bir şekilde çürütülmüş olan evrimsel bağlantıyı -birtakım gözboyayıcı benzerlikler göstererek- yeniden canlandırmaya çalışmaktadır. Paratiroid bezleri, insanın ensesinde, tiroid bezinin arkasında bulunan ve vücudun kalsiyum seviyesi azaldığında özel bir hormon (Paratiroid hormonu, PTH) salgılayarak dengeyi düzenleyen 4 adet salgı bezinden meydana gelir. Her biri bir fasulye tanesinden biraz küçük olan bu bezler, sürekli olarak kemiklerde ve sinir sistemindeki kalsiyum seviyesini kontrol ederler. Balıklarda kalsiyum seviyesi azaldığında ise, solungaçlar yoluyla deniz suyundan vücuda kalsiyum alınmakta, böylece denge sağlanmaktadır. Graham klasik evrimci taktiğe başvurarak iki organ arasındaki fonksiyon ve konum benzerliğinin evrimle ortaya çıktığı masalını anlatmakta ve paratiroid bezlerinin, hayvanlar sudan karasal çevreye sözde geçiş yaptığında solungaçlardan evrimleştiklerini iddia etmektedir. İki organın konum benzerliğine bakan araştırmacı, bu iddiasına dayanak olarak şöyle bir mantık ileri sürmektedir: "Eğer paratiroid bezi dörtayaklılarda sıfırdan başlayarak evrimleşmiş olsaydı, vücudun herhangi bir bölümünde olup yine de fonksiyonunu devam ettirebilirdi." Ancak Graham’ın bu mantık yürütmesinin sadece evrimci ön yargılara dayandığı ortadadır. "Hayvanların sudan karasal çevreye geçtikleri zaman" ifadesi, bu tek taraflı bakış açısının bir göstergesidir. Bunun bir diğer göstergesi, paratiroid bezinin vücudun herhangi başka bir yerinde olduğu hayali durumu düşündürtmeye çalışmasında ortaya çıkmaktadır. Eğer paratiroid bezinin vücuttaki konumu başka olsaydı Graham’a göre bunun açıklaması, dörtayaklılarda sıfırdan evrimleşmiş olduğu şeklinde olacaktır. Yani paratiroid bezleri ensede de bulunsa, vücudun başka bir yerinde bulunsa da evrimle ortaya çıkmış olmalıdır önyargısıyla hareket edilecektir. Şüphesiz bu durum, Graham’ın zihninin ne denli dogmatik bir düşünce örgüsüyle hapsolduğunu ortaya koymaktadır. Açıktır ki, bu masal Darwinizm’e hiçbir bilimsel kanıt oluşturmamaktadır. Graham’ın yapması gereken şey, kalsiyum seviyesini düzenleyen bu sistemin rastgele mutasyonlarla nasıl evrimleşmiş olabileceğine dair bir açıklama sunmaktır ki, buna kesinlikle yanaşmamaktadır. Nedeni de şudur: bu sistemler o kadar komplekstir ki, tesadüfi mutasyonların bunları meydana getirme ihtimali bulunmamaktadır. Doğal olarak Darwinistler de buna dair gösterebilecek kanıt bulamamakta, "B, A’ya benzerdir, o halde A’dan evrimleşmiştir" masalıyla gözboyamaya çalışmaktadırlar. Fonksiyon benzerliği ancak yüzeysel bir benzerlik olabilir çünkü paratiroid bezleri bir ‘üretim’ merkezi olduğu halde solungaçlar sadece bir ‘geçiş’ kapısıdır. Paratiroid bezi, bir binanın tesisatındaki suyun kimyasal bileşimini sürekli olarak kontrol eden ve gerektiğinde özel salgılar salgılayan bir pompa, solungaçlar ise sıradan bir musluk gibidir. İkisi arasındaki konum benzerliği de birşey kanıtlamamaktadır. Örneğin kuşların kanadı ile insanın kolları konum olarak benzer noktalarda bulunur ancak bu durum insanın kollarının kuşların kanadından evrimleştiğini göstermez. Kaldı ki amacı masal anlatarak gözboyamak olan Graham, eğer paratiroid bezleri balık solungaçlarına göre farklı bir konumda bulunsaydı bu defa kolaylıkla "demek ki paratiroid bezleri evrim sürecinde insanda yer değiştirmiş" masalına başvurabilirdi. Sonuç: Walter Bock, Science dergisinde 1969 yılında yayınlanan bir yazısında, rekapütilasyon hurafesini çöplükten çıkarma çalışmalarından şu şekilde söz etmiştir: "Biyogenetik yasa [rekapitülasyon yasası], biyolojik düşüncede o kadar yerleşti ki çok sayıda bilim adamı tarafından yanlışlığı gösterilmiş olmasına karşın hala ayıklanamamaktadır." (4) Gerçekten de Graham’ın BBC"de haber verilen çalışması, bilim adına oldukça garip karşılanması gereken bir durumdur. Çürütülen teoriler, bilim adamlarının zihninden bilimin çöplüğüne doğru bir yol izledikleri halde Graham, "solungaç teorisi" ile tersi yönde bir gelişim başarmaya çalışmaktadır. Graham’ı, bir zamanlar "yasa" kabul edilen rekapütilasyon iddiasının bir ceset kadar cansız olduğunu anlamaya çalışmaya ve hayali evrim masallarıyla bunu canlandırmayı başaramayacağını kabullenmeye davet ediyoruz. 1- Keith S. Thompson, "Ontogeny and Phylogeny Recapitulated", American Scientist, cilt 76, Mayıs / Haziran1988, s. 273 2- Langman, J., Medical Embryology (3rd edition), p. 262, 1975 3- Morris, Henry & Gary Parker, What is Creation Science? (El Cajon, CA: Master Books, 1987), p. 64. 4- Bock, Walter, Science 164:684 (1969). BBC"nin, Rekapitülasyon Hurafesini Canlandırma Girişimi Bilimin çöplüğü, bilimsel kanıtlar karşısında geçersiz olduğu anlaşılan ve çok sayıda bilim adamı tarafından çürütülen teorilerle doludur. Bilimsel araştırma, teorileri kanıtlar ışığında sürekli olarak test eden ve bu şekilde ilerleyen bir süreçtir. Ancak ilginç olan gerçek şudur ki, bazı bilim adamları emeklerini bu "ilerleme" sürecine katılmaktan, insanlığa faydalı olabilecek çalışmalar yapmaktan yana kullanmaktan sanki özenle kaçınmaktadırlar. Bu insanlar, şaşırtıcı bir şekilde, bilimin çöplüğünde bulunan ve geçersizliği defalarca gösterilmiş olan teorilerle meşgul olmayı seçmektedirler. Böyle bir çaba, bilim adına hiçbir katkı sağlamasa da söz konusu araştırmacıya, bir dönem yaygın tartışma konusu olmuş teorileri tekrar gündeme taşıdığı için medyada yüz gösterme fırsatı kazandırır. Böyle bir "yüz gösterme", yakın zamanda BBC’nin internet sitesinde "Gill theory of human glands (İnsan salgı beziyle ilgili solungaç teorisi) başlıklı haberde gerçekleşti. King’s College London’dan Anthony Graham ve çalışma arkadaşı, en az seksen yıl önce bilimin çöplüğünü boylamış olan rekapitülasyon yasasını tekrar gündeme taşıma cür"etini gösterdiler. Araştırmacıların çalışması, BBC’nin internet sitesinde, "Gill theory of human glands (İnsan salgı beziyle ilgili solungaç teorisi)" başlığıyla yayınlanan haberle duyuruldu. Rekapütilasyon yasası, Alman biyolog Ernst Haeckel tarafından 19. yy’da ortaya atılmış olan ve omurgalıların embriyolojik gelişiminden evrim teorisine kanıt getirme çabasının bir sonucudur. Biyogenetik yasası ismiyle de bilinen rekapütilasyon yasası, canlıların embriyolojik gelişimlerinin, sözde evrimsel atalarının soyoluşuları sırasında geçirdiği hayali aşamaları takip ettiğini iddia eder ve "bireyoluş soyoluşun tekrarıdır" şeklinde özetlenir. Bu sözde "yasa" ile ilgili çarpıcı gerçek, açıkça sahtekarlık ürünü çizimlerle desteklenmiş, gerçekdışı bir masaldan ibaret olmasıdır. (bu konuda daha fazla bilgi için bkz. http://www.harunyahya.org/evrim/birzamanlar/birzamanlar07.html) Rekapütilasyon yasasının bilimsel bir tartışma olarak sonu, günümüzden en az 80 yıl kadar önce gelmiştir (1). Kısacası, ‘rekapitülasyon yasası’ denilen şey, ‘dünyanın düz olduğu yasası’ ile birlikte, bilimin çöplüğünde bulunan bir yanılgıdan ibarettir. Ama materyalizmi körükörüne benimsemiş olan araştırmacılar için, Darwinist masalların bilimin çöplüğünde olmaları, kendilerini bunlara inanmayı sürdürmekten alıkoymamaktadır. Nitekim BBC sitesinde iddialarına yer verilen Graham’ın, bunlardan birisi olduğu açıkça görülebilmektedir. Graham, balık solungaçları ve insanın paratiroid bezi üzerinde yaptığı çalışmaya dayanarak, rekapütilasyon yasasının, insanın solungaç atığı olarak kalan yarıklara sahip olduğu şeklindeki hikayesini canlandırmaya çalışmaktadır. Evrimciler insan embriyosunun faringeal döneminde, boyun kısmında bulunan yarık benzeri şekillerin, körelmiş solungaçlar olduğunu iddia etmişler bunu gözboyayıcı bir propaganda malzemesi olarak kullanmışlardır. Ancak embriyoloji bilimindeki ilerlemeler, insanda solungaç diye birşeyin olmadığını açıkça ortaya koymuştur. Örneğin, 1975 basımı Tıbbi Embriyoloji isimli kitapta, aynen şunlar yazmaktadır: İnsan embriyoları solungaçlara kesinlikle sahip olmadığından, bu kitapta faringeal kavisler ve yarıklar terimleri kullanılmıştır. (2) Bu sözde solungaçların vücudun kalsiyum dengesini düzenlemede rol oynayan salgı bezlerine geliştiği yani fonksiyonel olduğu ortaya çıkmıştır. Bir zamanlar evrimci olan yaratılışçı bilim adamı Gary Parker bu gerçeği şöyle anlatır: Boğazda bulunan (faringeal) ve hatalı bir şekilde "solungaç yarıkları" olarak isimlendirilmiş olan oluk veya keseler, insan gelişimindeki hatalar değildir. Bunlar insan anatomisinin kesinlikle gerekli parçaları olarak gelişirler. Orta kulak kanalları ikinci keselerden, ve paratiroid ve timus bezleri de üçüncü ve dördüncüden gelişir...evrimcilerce yakın bir zamana kadar körelmiş olduğu zannedilen bir başka kese, kalsiyum dengesinin düzenlenmesine yardımcı olan bir salgı olarak gelişir. Dolayısıyla faydasız evrimsel atıklar olmaktan tamamen uzaktırlar ve insana özgün gelişim için son derece gereklidirler. (3) Graham, paratiroid bezi ve solungaçlar arasında bir dönem kurulmaya çalışılmış ama kesin bir şekilde çürütülmüş olan evrimsel bağlantıyı -birtakım gözboyayıcı benzerlikler göstererek- yeniden canlandırmaya çalışmaktadır. Paratiroid bezleri, insanın ensesinde, tiroid bezinin arkasında bulunan ve vücudun kalsiyum seviyesi azaldığında özel bir hormon (Paratiroid hormonu, PTH) salgılayarak dengeyi düzenleyen 4 adet salgı bezinden meydana gelir. Her biri bir fasulye tanesinden biraz küçük olan bu bezler, sürekli olarak kemiklerde ve sinir sistemindeki kalsiyum seviyesini kontrol ederler. Balıklarda kalsiyum seviyesi azaldığında ise, solungaçlar yoluyla deniz suyundan vücuda kalsiyum alınmakta, böylece denge sağlanmaktadır. Graham klasik evrimci taktiğe başvurarak iki organ arasındaki fonksiyon ve konum benzerliğinin evrimle ortaya çıktığı masalını anlatmakta ve paratiroid bezlerinin, hayvanlar sudan karasal çevreye sözde geçiş yaptığında solungaçlardan evrimleştiklerini iddia etmektedir. İki organın konum benzerliğine bakan araştırmacı, bu iddiasına dayanak olarak şöyle bir mantık ileri sürmektedir: "Eğer paratiroid bezi dörtayaklılarda sıfırdan başlayarak evrimleşmiş olsaydı, vücudun herhangi bir bölümünde olup yine de fonksiyonunu devam ettirebilirdi." Ancak Graham’ın bu mantık yürütmesinin sadece evrimci ön yargılara dayandığı ortadadır. "Hayvanların sudan karasal çevreye geçtikleri zaman" ifadesi, bu tek taraflı bakış açısının bir göstergesidir. Bunun bir diğer göstergesi, paratiroid bezinin vücudun herhangi başka bir yerinde olduğu hayali durumu düşündürtmeye çalışmasında ortaya çıkmaktadır. Eğer paratiroid bezinin vücuttaki konumu başka olsaydı Graham’a göre bunun açıklaması, dörtayaklılarda sıfırdan evrimleşmiş olduğu şeklinde olacaktır. Yani paratiroid bezleri ensede de bulunsa, vücudun başka bir yerinde bulunsa da evrimle ortaya çıkmış olmalıdır önyargısıyla hareket edilecektir. Şüphesiz bu durum, Graham’ın zihninin ne denli dogmatik bir düşünce örgüsüyle hapsolduğunu ortaya koymaktadır. Açıktır ki, bu masal Darwinizm’e hiçbir bilimsel kanıt oluşturmamaktadır. Graham’ın yapması gereken şey, kalsiyum seviyesini düzenleyen bu sistemin rastgele mutasyonlarla nasıl evrimleşmiş olabileceğine dair bir açıklama sunmaktır ki, buna kesinlikle yanaşmamaktadır. Nedeni de şudur: bu sistemler o kadar komplekstir ki, tesadüfi mutasyonların bunları meydana getirme ihtimali bulunmamaktadır. Doğal olarak Darwinistler de buna dair gösterebilecek kanıt bulamamakta, "B, A’ya benzerdir, o halde A’dan evrimleşmiştir" masalıyla gözboyamaya çalışmaktadırlar. Fonksiyon benzerliği ancak yüzeysel bir benzerlik olabilir çünkü paratiroid bezleri bir ‘üretim’ merkezi olduğu halde solungaçlar sadece bir ‘geçiş’ kapısıdır. Paratiroid bezi, bir binanın tesisatındaki suyun kimyasal bileşimini sürekli olarak kontrol eden ve gerektiğinde özel salgılar salgılayan bir pompa, solungaçlar ise sıradan bir musluk gibidir. İkisi arasındaki konum benzerliği de birşey kanıtlamamaktadır. Örneğin kuşların kanadı ile insanın kolları konum olarak benzer noktalarda bulunur ancak bu durum insanın kollarının kuşların kanadından evrimleştiğini göstermez. Kaldı ki amacı masal anlatarak gözboyamak olan Graham, eğer paratiroid bezleri balık solungaçlarına göre farklı bir konumda bulunsaydı bu defa kolaylıkla "demek ki paratiroid bezleri evrim sürecinde insanda yer değiştirmiş" masalına başvurabilirdi. Sonuç: Walter Bock, Science dergisinde 1969 yılında yayınlanan bir yazısında, rekapütilasyon hurafesini çöplükten çıkarma çalışmalarından şu şekilde söz etmiştir: "Biyogenetik yasa [rekapitülasyon yasası], biyolojik düşüncede o kadar yerleşti ki çok sayıda bilim adamı tarafından yanlışlığı gösterilmiş olmasına karşın hala ayıklanamamaktadır." (4) Gerçekten de Graham’ın BBC"de haber verilen çalışması, bilim adına oldukça garip karşılanması gereken bir durumdur. Çürütülen teoriler, bilim adamlarının zihninden bilimin çöplüğüne doğru bir yol izledikleri halde Graham, "solungaç teorisi" ile tersi yönde bir gelişim başarmaya çalışmaktadır. Graham’ı, bir zamanlar "yasa" kabul edilen rekapütilasyon iddiasının bir ceset kadar cansız olduğunu anlamaya çalışmaya ve hayali evrim masallarıyla bunu canlandırmayı başaramayacağını kabullenmeye davet ediyoruz. 1- Keith S. Thompson, "Ontogeny and Phylogeny Recapitulated", American Scientist, cilt 76, Mayıs / Haziran1988, s. 273 2- Langman, J., Medical Embryology (3rd edition), p. 262, 1975 3- Morris, Henry & Gary Parker, What is Creation Science? (El Cajon, CA: Master Books, 1987), p. 64. 4- Bock, Walter, Science 164:684 (1969).


İnsanın Evrimi Yalanı

Darwinist Propaganda, Darwinist Demagoji

Ara Geçiş Aldatmacası

Canlılığın Kökeni

Evrimin Moleküler Açmazı

Ateizm, Materyalizm, Evrim Felsefesi Yalanları

Hayvanların Evrimi Aldatmacası

Bitkilerin Evrimi Aldatmacası

Yaşama Dair Darwinist Masallar

Darwinizm Yanılgıları Üzerine Yazılar

Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri

Deccal Nasıl Öldü?




YENİ KİTAP






YARATILIŞ ATLASI DARWINİZM'İ AVRUPA'DA
YERLE BİR ETTİ!

Yaklaşık 1.5 asırdır Darwinist ve materyalist telkinlerin baskısı altındaki Avrupa halkı, Yaratılış Atlası'ndan sonra ilk defa gerçekleri açıkça görme imkanı buldu. Evrim teorisinin bilimsel bir değeri olmadığını, ideolojik kaygılarla gündemde tutulduğunu gözler önüne seren bu eser, Avrupa halkında ciddi bir inanç değişikliğine sebep oldu. Farklı ülkelerde yapılan anketler, Darwinizm'e inananların sayısında önemli bir azalma olduğunu ortaya koyarken, Avrupa'da artık yaratılış inancının hakim olduğunu gösterdi. >>


AKILLI TASARIM yani YARATILIŞ

Bu sitede zaman zaman karşınıza Allah'ın yaratmasındaki mükemmelliği vurgulamak için kullandığımız "tasarım" kelimesi çıkacak. Bu kelimenin hangi maksatla kullanıldığının doğru anlaşılması çok önemli. Allah'ın tüm evrende kusursuz bir tasarım yaratmış olması, Rabbimiz’in önce plan yaptığı daha sonra yarattığı anlamına gelmez. Bilinmelidir ki, göklerin ve yerin Rabbi olan Allah’ın yaratmak için herhangi bir 'tasarım' yapmaya ihtiyacı yoktur. Allah'ın tasarlaması ve yaratması aynı anda olur. Allah bu tür eksikliklerden münezzehtir. Allah'ın, bir şeyin ya da bir işin olmasını dilediğinde, onun olması için yalnızca "Ol!" demesi yeterlidir. Ayetlerde şöyle buyurulmaktadır:
Bir şeyi dilediği zaman, O'nun emri yalnızca: "Ol" demesidir; o da hemen oluverir. (Yasin Suresi, 82)
Gökleri ve yeri (bir örnek edinmeksizin) yaratandır. O, bir işin olmasına karar verirse, ona yalnızca "OL" der, o da hemen oluverir. (Bakara Suresi, 117)

Ana Sayfa | Kitaplar | Filmler | Makaleler | Ses Kasetleri | Bize Ulaşın | Üye Ol

2007 NETcevap.org
Bu sitede yayınlanan tüm materyali, siteyi referans göstermek koşuluyla telif hakkı ödemeksizin kopyalayabilir ve çoğaltabilirsiniz.